Åke Blomsterberg och reinhold
larsson
2001-10-22
J&W
uppdrag nr.
Syfte.................................................................................................................................... 1
Bakgrund.......................................................................................................................... 1
Kartläggning av sö-system.................................................................................... 2
Problem med gränssnitt i moderna sö-system............................................. 7
förbättringsmöjligheter och KONSEKVENSER............................................... 8
slutsatser...................................................................................................................... 10
Att först
identifiera dagsläget dvs. vad de olika leverantörerna på marknaden kan erbjuda
idag. Ett antal SÖ-system kartläggs översiktigt med avseende på datamiljö
(Windows eller annan miljö), kommunikation (via telenätet, Internet, bärbar PC
etc.), användargränssnitt (översiktbilder, detaljbilder, momentanvärden etc.),
programvaror, rapportfunktioner, larmfunktioner, styrmöjligheter.
Därefter
bestäms vilka funktioner t.ex. statistik, felsökning, simuleringar, som går att
utveckla och vad får det för konsekvenser. Ett antal leverantörer av SÖ-system
intervjuas.
Behovet av för
samordnad hantering av datoriserade styr- och övervakningssystem för fastigheter
har vuxit fram under 90-talet. Detta tack vare en brist på standardisering inom
branschen och en protektionistisk inställning hos framförallt de större
leverantörerna av styrsystem när det gäller att låta andra få tillgång till
företagsunika kommunikationsprotokoll mm. Ofta är systemen slutna och tekniskt
komplicerade. Ett stort behov av att göra systemen mer användarvänliga finns.
De mindre styrentreprenörerna, som sett en möjlighet att komma in på marknaden,
har drivit på utvecklingen av öppna system. Sedan mitten av 90-talet finns
öppna system d v s programvaror som via ett grafiskt användarsnitt och
drivrutiner kan kommunicera med tekniska produkter, DUC:ar, oavsett fabrikatet
på produkten.
Sedan länge har
det för industrin funnits programvaror som via ett grafisk användarsnitt och
drivrutiner kan kommunicera med fler i en process förekommande datorstyrda
enheter av olika fabrikat. Exempel på processer som styrs och övervakas på
detta sätt finns bl.a. inom livsmedelsindustrin och läkemedelsindustrin.
Utvecklingen av SÖ-system för industrin ligger ofta före utvecklingen av
SÖ-system för fastigheter.
Varje
leverantör av SÖ-system för fastigheter har för sina egna DUC:ar individuella
protokoll och programvaror. Detta innebär att flödesscheman och driftbilder kan
se olika ut mellan olika leverantörer, och att principer för inställningar av
olika värden kan skilja sig åt. Grundprogramvaran och drivrutinerna i ett öppet
system formar om informationen så att den kan presenteras på samma sätt oavsett
fabrikat på DUC:arna. Samma teknik för inställning av värden används.
Grundprogramvaran
i öppna system är ofta ett grafiskt användarsnitt, t.ex. Windows, som i sin tur
är knuten till en objektdatabas och till de speciella drivrutinerna. Vanligt
förekommande leverantörer är FIX, InTouch Citet och CdC-Engin.
Microsofts
program Excel och Access, knutna till ovannämnda programvaror, används ofta för
speciella analyser eller för lagring av information. Analyser kan vara
förbrukningsstatistik, kostnadsuppföljning för media och energiprofiler för
olika system och delsystem. Kompletterande analysprogram tillverkas ofta av
separata företag, ofta leverantörer av styr- och övervakningsutrustning.
Öppna
systemlösningar baseras på dagens teknik och utgår ifrån befintliga
installationer, befintlig styr- och övervakningsutrustning. Nya systemkoncept
arbetar med LonWorks/EIB-teknologi och kräver utbyte av det mesta av
installationerna inklusive ledningar. Den nya teknologin bygger på den s.k.
installationsbusstekniken.
I öppna
systemlösningar kan man vanligen:
q
Rita och
presentera driftbilder
q
Avläsa och
ändra bör-värden på temperaturer, hastighet, tryck
q
Ställa in
start- och stopptider för belysning, värme, ventilation, med hänsyn till verksamheten
q
Ta emot och
skriva ut larm
q
Avläsa
förbrukningsuppgifter, upprätta förbrukningsprofiler för olika objekt med hjälp
av lämpligt presentationsprogram.
Följande
leverantörer av SÖ-system har kartlagts översiktligt dvs. nedanstående
informationen gör inte anspråk på att vara fullständig:
q
INU-Control
(Honeywell)
q
Exomatic
q
TAC
q
ABB
Automation Technology Products (framförallt leverantör av SÖ-system till industrin)
q
Landis &
Staefa (Siemens Building Technologies)
q
Kabona
Leverantör
|
INU-Control, INU-vision 2.3
|
Allmän
beskrivning
|
Öppet system.
PC-baserat datorsystem för central styrning, övervakning och uppföljning av
framförallt de VVS-tekniska installationerna
|
Datamiljö
|
Windows
95/98, Windows NT 4.0, utveckling i XP också pågång.
|
Kommunikation
|
PC, nätverk,
fast uppkoppling eller via telenätet, LON (främst inom kontorfastigheter med
rumsmoduler). Web klient för spridning av information. Flera operativsystem
som även klarar MAC datavärlden.
|
Användargränssnitt
|
15 st
standardbilder samt 35 tilläggsblock över olika typer av VVS-system samt 100
st standardsymboler, alla utförda enligt svensk standard. Scannade bilder kan
importeras som översiktbilder.
|
Programvaror
|
Prognosstyrning
– SMHI, Signum
|
Rapportfunktioner
|
Grundmodul
med bl.a. energisignatur, driftmodul, ekonomimodul
|
Larmfunktioner
|
Minicall,
GSM-text, fax, e-post, utökad, reläutgång, Tateco
|
Styrmöjligheter
|
Drivrutiner
mot de flesta fabrikat
|
Övrigt
|
On-line
hjälpsystem; energi och klimatuppföljning via Internet. EKO-torget exempel på
support som erbjuds.
|
Leverantör
|
Exomatic
|
Allmän
beskrivning
|
Datoriserade lösningar för styrning,
reglering och fjärrövervakning av fastigheter
|
Datamiljö
|
Citect,
Windows
|
Kommunikation
|
PC, nätverk,
fast uppkoppling eller via telenätet, Intranet, Internet, EIB, LON
|
Användargränssnitt
|
Operativsystem
för framställning av processbilder, protokoll m m.
|
Programvaror
|
Excel, Citect,
Windows - baserad mjukvara. SQL-databas för behandling av mätvärden.
EXO-report, EXO4
Signal view.
|
Rapportfunktioner
|
Upprättas i
främst Excel miljö efter kundens egna önskemål.
|
Larmfunktioner
|
Minicall, GSM-text
etc
|
Styrmöjligheter
|
Drivrutiner
anpassade till de flesta fabrikat.
|
Övrigt
|
Användartillgängligheten,
Säkerhetsfunktionerna utvecklas.
|
Leverantör
|
TAC I/NET 2000
|
Allmän
beskrivning
|
Öppet, fullt integrerat SÖ-system för inneklimatkontroll,
tillgänglighetskontroll och energimanagement för byggnader.
|
Datamiljö
|
Windows 95/98,
Windows NT 4.0
|
Kommunikation
|
PC, Internet,
nätverk, fast uppkoppling eller via telenätet
|
Användargränssnitt
|
Grafisk
editor för skapa valfria systemsidor. Ett stort antal vanligen använda
symboler och former
|
Programvaror
|
Microsoft
Access
|
Rapportfunktioner
|
|
Larmfunktioner
|
Minicall,
GSM-text etc.
|
Styrmöjligheter
|
Drivrutiner
mot de flesta fabrikat
|
Övrigt
|
Direktkoppling
möjlig till TAC:s fastighetsförvaltningssystem, som bl.a. innehåller TAC
Vista Energiberäkning för beräkning av energiförbrukning (förmodligen
graddagsmodell) och energikostnader i fastighetens ventilationssystem samt
för simulering av olika driftalternativ.
|
Leverantör
|
ABB Automation Products
|
Allmän
beskrivning
|
Öppet SÖ-system. Arbetar i PLC-system. Helhetslösningar
mot kund och tar även hand om gränssnitten. Produktutveckling och försäljning
till konkurrerande styr- och reglerföretag.
|
Datamiljö
|
Officepaket
för industrin, förenklad version för fastighetsautomation. Windows NT, Windows 2000, Windows XP
|
Kommunikation
|
OPC
kommunikation ner till PLC-system.
Direkt mot
I/O-enheter via soft PLC och operatörsinterface.
Direkt mot
Web-läsare eller WAP-server och internet eller intranet.
|
Användargränssnitt
|
Internet
Explorer, EngineeringIT med editorer
|
Programvaror
|
OperatorIT
som arbetar i Excel, Access, Vision Basic eller med SQL-servrar.
Hjälpprogram
upprättas efter kundens önskemål, typ energistatistik etc – dessa uppgifter
hämtas direkt från OperatorIT programvaran.
|
Rapportfunktioner
|
Exempel
tidkanaler, energistatistik et c appliceras efter kundens önskemål och
uppbyggda efter den programvara som används
|
Larmfunktioner
|
Byggs upp
helt efter kundens önskemål, kan sända till DHC, minicall, GSM-text internetadress
etc.
|
Styrmöjligheter
|
Standard
OPC-server, drivrutin, vilket innebär helt öppet protokoll och att alla skall
därmed skall kunna hämta informationen.
|
Övrigt
|
Informationstillgängligheten.
Olika Aspect ObjektsTM –system som gör det möjligt att länka all
möjlig information till en enda komponent eller system direkt i bildfunktion.
Alla länkmöjligheter är dock ännu inte utvecklade för fastighetsapplikationer.
Aspects –system
Aspects –
Navigering
|
Leverantör
|
Siemens (Landis & Gyr) UNIGYR DDC
|
Allmän
beskrivning
|
Öppet SÖ-system. Styr och reglerar olika typer
av applikationer för värme- och luftbehandling samt individuell rumsreglering
i små och medelstora anläggningar.
|
Datamiljö
|
Windows 95/98,
Windows NT 4.0
|
Kommunikation
|
PC, via
telenätet,
|
Användargränssnitt
|
Editorer för
framställning av processbilder, trender och protokoll.
|
Programvaror
|
|
Rapportfunktioner
|
|
Larmfunktioner
|
Minicall,
GSM-text, fax
|
Styrmöjligheter
|
Drivrutiner
mot de flesta fabrikat
|
Övrigt
|
|
Siemens (Landis
& Gyr) har även SÖ-systemet DESIGO med systemarkitekturen INTEGRAL, samt
DESIGO med systemarkitekturen VISONIK. Det förstnämnda SÖ-systemet kan förutom
styrning av värme, ventilation, klimat,
kyla och el ansvara för andra specifika uppgifter t.ex. brand- och inbrottslarm, tillträdeskontroll och
TV-system. Systemet kan anpassas till
allt från småhus till stora byggnadskomplex. Gamla och nya system kan anslutas. Det
andra SÖ-systemet har liknande
funktion.
Leverantör
|
Kabona AB
|
Allmän
beskrivning
|
Systemet är baserat på PLC-system från Schneider
som har en programmeringsmiljö som utgår från en världsstandard. (IEC 61
131-3). I PLC systemet programmeras alla grundfunktioner, såsom regulatorer,
sekvenser, manöverfunktioner m m. Som användargränssnitt används en WDC
(WebDatorCentral) där hårdvaran består av en enkortsdator system PC104. Den
egenutvecklade mjukvaran till denna enhet är skriven i Linux som är ett öppet
operativsystem. I användargränssnittet används vanligen Webläsare, ex Internet
Explorer, Netscape från valfri dator.
Genom denna systemuppbyggnad får man ett gemensamt
användargränssnitt oavsett om man befinner sig lokalt i fastigheten eller på
distans. Systemet behöver ingen central programvara eller DHC.
|
Datamiljö
|
På PLC nivå
IEC 61 131-3, på WDC nivån – Linux.
|
Kommunikation
|
WDC ansluts
via TCP/IP till Internet/Intranet, mellan WDC och PLC används TCP/IP alternativt
Modbus, Profibus, FIP, m m.
|
Användargränssnitt
|
Vanlig
Web-läsare via PLC, Handdator m m. Via WDC avläses samtliga data, åtkomstnivå
via olika inloggningsnivåer. Här finns även annan dokumentation såsom
flödesbilder, funktionstexter etc.
|
Programvaror
|
På PLC nivå
används Schneiders programvara Concept, och vid köp av WDC ingår programvaran
som är skriven i Linux.
|
Rapportfunktioner
|
Samtliga
värden loggas automatiskt, data kan skickas via e-post i 4 olika
mätningsintervall, 30 s, 5 min, 1 h och 1 dygn. Data överförs i ACHII-format.
|
Larmfunktioner
|
Larm och
information skickas via SMTP – meddelande, som kan levereras som e-post, SMS
fax m m.
|
Styrmöjligheter
|
Via WDC
ställs börvärden, tidkanaler, larminställningar, start/stopp – funktioner m
m.
|
Övrigt
|
Ingen central
programvara behövs, d v s någon form av DHC, endast utbildning på ett användargränssnitt
behövs.
|
Utöver
ovannämnda leverantörer har även en ledande leverantör av SÖ-system till
industrin (skulle ha) intervjuats per telefon, nämligen APV automation.
Det föreligger
fortfarande stora brister i hur gränssnitten fungerar vid datorautomatisering.
Detta beror till stor del på att det ofta är leverantören som styr utvecklingen
av SÖ-systemen i högre grad än att brukaren ställer krav. Beroende av hur
SÖ-systemen är uppbyggda måste någon typ av gränssnitt användas för kommunikationen mellan datorn
och dess omvärld. Det blir i vissa fall flera gränssnitt som måste beaktas,
dels gränssnittet mellan brukaren och en eventuell huvuddator, dels gränssnittet
mellan huvuddator och DUC:ar. Dessutom finns ett gränssnitt mellan DUC och de
parametrar som skall styras, mätas mm. Gränssnitten mellan DUC, I/O- enheter
etc. är ofta en avgörande länk som glöms bort i sammanhanget då programvara i
huvudsystemet skall uppgraderas. Alltför sent upptäcks att de funktioner som
finns i dessa gränssnitt inte klarar uppgraderingen utan måste kompletteras
eller bytas till nyare modeller vilket blir kostsamt för beställaren. Avgörande
för hur funktion och styrning fungerar i ett system är hur snabbt gränssnitten
kommunicerar med varandra.
Ett vanligt
användarproblem är just gränssnittens sätt att kommunicera. Genom olika uppgraderingar
av exempelvis nyare och snabbare datorer kör datorerna helt enkelt ifrån
gränssnitten. Problem uppstår också ofta vid uppgraderingar av olika
operativsystem, nya drivrutiner och liknande eftersom dessa inte problemfritt
kan köras mot det tidigare gränssnittet.
Problemen i de
olika gränssnitten består oftast av att utvecklingen av datorprogrammen görs av
mer ”kvalificerad ” personal än den personal som skall använda systemen i sitt
dagliga arbete. Det är alltför sällan att det är någon som ej är expert på systemet
som verkligen får prova funktionen i datorprogrammen, ”köra” operativsystemet,
för att se hur det egentligen fungerar med de olika gränssnitten. ”Vanlig” driftpersonal kan ofta hitta de
brister som förekommer i gränssnitten betydligt tidigare än vad en
”kvalificerad” styrtekniker gör, eftersom han kan åstadkomma oväntade
användarfunktioner som kan kräva att programmen ändras. Den VVS-kunnige och
styrspecialisten talar ofta inte samma ”språk”.
Vad beträffar
programvaror för felsökning och simulering, så finns de inte i någon större utsträckning
idag. De programvaror, som finns på energisidan, är simuleringar av typen energisignatur
eller graddagsberäkningar.
Framtida
SÖ-system kommer att kunna skräddarsys till alla tänkbara behov, vilket innebär
att beställaren måste veta vad han vill uppnå och ställa krav därefter.
Komponenter av olika fabrikat kan blandas, vilket kan medföra risk för problem.
De framtida SÖ-systemen kan komma att kräva omfattande programmeringsarbete,
men ger stora möjligheter. SÖ-system kan integreras med förvaltningssystem,
ekonomisystem mm. Gränssnittet till operatören är i Windows. Kommunikation sker
över ofta över Internet.
Utvecklingen
går otroligt snabbt och trenden är att SÖ-systemen kommer att ingå i det normala
datanätet som redan finns i fastigheterna. De s k DHC systemen, d v s
SÖ-systemen med DUC:ar och en huvuddator som man i sin tur kan ringa upp och
kontrollera systemen ifrån en annan dator, kommer mer eller mindre vara överflödiga.
Fördelen med den nya tekniken är att flera gränssnitt i SÖ-systemen minskar
trots betydligt större möjligheter. Många av de drifttekniker och andra
personer som idag arbetar med SÖ-system arbetar också samtidigt i en vanlig
datamiljö med exempelvis Internet och Intranet kommer sannolikt ha stor fördel
av att bara behöva arbeta i en typ av datamiljö.
Utvecklingen på
datorsidans programvaror innebär att det kommer att ske betydliga förenklingar
för användaren, dels för att antal gränssnitt minskas d v s risken för
felkällor minskar, dels för att driftpersonalen bara behöver en riktad
utbildning. Detta är en klar indikation från samtliga leverantörer idag. Frågan
är dock om detta är till fullo för beställaren! Är programvarorna tillräckligt
bra för att bara börja användas eller vad krävs? Vad är ”tillräckligt” bra,
detta är en fråga man bör ställa sig alltid oavsett vilket system man har för
avsikt att välja. Ett system blir tillräckligt bra först när det uppfyller alla
de krav jag har som beställare samt att funktionen finns utan fel och brister.
Frågan är finns dessa garantier hos någon idag, finns de krav specificerade som
beställaren har som mål för anläggningen?
Att
utvecklingen går lavinartat på datorsidan är alla överens om. Frågan är hur
detta påverkar utvecklingen åt andra hållet d v s det gränssnitt som ligger
mellan I/O-enheter, modbus e t c och
andra funktioner som har direktkopplingen till den enskilda komponent i ett
system som skall styras på ett eller annat sätt med ett antal olika signaler.
Vi har lärt oss
mycket under den tid som SÖ-system verkat, särskilt vilka brister som beställare
upplevt och försökt komma till rätta med. Det finns utan tvekan klara
förbättringar i de system som finns
idag mot den tidigare versionen av SÖ-system med i princip helt stängda
protokoll. De öppna protokollen idag medför inte enbart bättre
konkurrensmöjligheter för beställaren utan också betydligt enklare hantering
vid uppdateringar e t c, eftersom man i princip kan välja nytt system som kan
kommunicera med det gamla.
En stor
frågeställning är dock – vad görs åt den största funktionsbristen i ett
SÖ-system d v s de brister som finns i själva systemet, komponenten som skall
styras. En tidigare studie som gjorts
(R43:1993, Långtidsfunktion hos styr- och reglerutrustning) visar att
rena fel i styr- och reglerutrustning samt mätinstrument svarar för ca 47% av
alla fel i ett vvs-system, 53% utgörs av andra fel i själva komponenter,
sammansatta funktionen, mekaniska fel e t c.
En stor del av
felen i styr- och reglersystemen utgörs av felaktiga funktioner i komponenter
till styrsystemet som t ex givare, som är felplacerade, har för dålig
noggrannhet etc. De rena felaktigheter som kunnat konstateras i datorsystemen
har varit mer begränsade men å andra sidan visat sig vara en avgörande del för
helheten eftersom det är här som det första gränssnittet ligger för brukaren.
Ingen av de
ovannämnda leverantörerna har redovisat att de har för avsikt att utveckla programvaror
för avancerad felsökning och simulering av byggnader med sina installationer.
Inom IEA har avancerade metoder för felsökning utvecklats (IEA Annex 25
Building optimization and fault diagnosis - source book från 1996 och IEA Annex
34 Demonstrating automated fault detection and diagnosis methods in real buildings
– source book från 2001). IEA-arbetet har hittills inte resulterat i programvara.
En av leverantörerna har deltagit i en utveckling av felsökningsmetodik som
bygger på felträdsanalyser. Detta har dock hittills inte gett något användbart
verktyg. SP har tillsammans med en annan leverantör utvecklat en enklare felsökningsmetodik,
som skulle kunna bli en användbar metodik. En utvecklings -potential finns med
andra ord.
I stort sett
samtliga leverantörer utvecklar programvarorna på framförallt datorsidan och i
betydligt mindre utsträckning åt andra hållet i gränssnitten. Eftersom
datorsidan enbart förenklar användningen av programvara för brukaren kommer det
i framtiden finnas ett större behov av att se helheten i funktionerna. Vilka
krav ställer vi på att den funktion, komponent som finns i ett system skall
klara av att mätas, styras, regleras e t c från ett datoriserat styrsystem. Är
vi säkra på att funktionen förbättras för att datorernas programvaror blir
alltmer sofistikerade men betydligt enklare att använda.
Den stora
bristen i ett SÖ-system är de brister som redan finns inbyggda i det system som
skall styras. Oavsett hur utvecklingen framskrider på datorsidan med webläsare,
internet/ och intranet funktioner mm som kommer det ursprungliga bristerna i systemfunktionen
att kvarstå. Hur ser utvecklingen ut för enskilda komponenter i t ex
vvs-system, är dessa beredda på att ta emot och styras av datorernas olika
program och drivrutiner. Vilka kommunikationsproblem kommer vi att få mellan
detta gränssnitt och datavärlden.
Det framgår
från flera leverantörer och tillverkare av reglerutrustningar att det ofta är
problem i de system som skall styras, där regulatorn skall appliceras, antingen
är det inte rätt dimension eller tänkt reglerstrategi avviker från regulatorkonceptets
förutsättningar. Installatörer påpekar problem som att levererad reglerteknisk
utrustning inte uppfyller kravspecifikationerna. Dessutom avviker ofta
prestanda på givare, regulatorer etc. från vad tillverkaren angivit.
Vad händer i
våra vvs-system, med utveckling av datorernas programvaror men kvarstående
brister i de tekniska systemen.
Problemställningen
blir allt tydligare. Kraven på beställaren kommer att öka eftersom man i
princip kan nyttja vilket styrsystem som helst och vilka programvaror som
helst, men fungerar det till de vvs-system som man har. Vilka krav kan man ställa
på den slutliga funktionen?, och vilka krav skall man överhuvudettaget ta upp.
Idag övertygas man alltmer om vad den nya tekniken klarar av, men man måste
ändå som beställare vara medveten om vad det är man vill att detta system skall
göra.
Klarar vi av
detta idag att ställa tillräckliga krav för att få ett tillräckligt bra system
med de önskemål vi haft om SÖ-systemet och dess funktion. Svaret är givet och
definitivt nej, vilket klart framgår av ingen validering av SÖ-system sker idag
p g a avsaknaden av kravspecifikationer från beställarledet.
En annan aspekt
som ofta nämns i datamiljö - sammanhangen är säkerheten, vilka säkerhetsfunktioner
kommer att behövas när systemen blir helt öppna och användartillgängligheten är
stor. Hur enkelt kan utomstående ta sig in i olika SÖ-system som dessutom
kanske samkörs på ett intern nät med det administrativa systemet etc.
Förstudien
visar att det finns ett stort behov att klargöra den kommande strategin för
SÖ-system, vilket kan sammanfattas i följande punkter.
·
Utvecklingen
mot IT-baserat gränssnitt mot brukaren förändrar möjligheterna och synsättet på
SÖ-systemen. Frågan är hur väl förberedd brukaren är inför detta. Man har ännu
ej hunnit arbeta bort de barnsjukdomar som funnits på de traditionella DUC och
DHC-systemen.
·
Utvecklingen
sker i princip enbart i en riktning nämligen på gränssnitten mot brukaren,
kommunikationsgränssnittet mot systemfunktionen och enskilda komponenter halkar
efter. Kommer detta att leda till andra systemkrav än rena SÖ-system krav?
·
Vilka
möjligheter skapar den nya tekniken att driva fastigheter så energieffektivt
som möjligt. Vilka krav behöver ställas för att överhuvudettaget få ett komplett
tillförlitligt system. Vilka krav behöver ställas på den som skall ”köra”
anläggningen – vilken utbildningsnivå är man som beställare beredd att satsa på
och acceptera vid köp av ett SÖ-system, måste systemen och programvaror vara så
komplexa att utbildning krävs i stort sett varje gång det sker en liten
förändring. Vilka krav behöver ställas
på den som skall analysera systemfunktion och mätresultat t ex energianvändningen,
måste man som beställare ”köpa” denna funktion.
För att komma
vidare i denna studie bör man studera tre viktiga områden kring SÖ-systemen.
·
Hur ser
brukaren på gränssnittet och utvecklingen av SÖ-system. Kan man ta åt sig all
ny teknik och vilka brister och vad saknas i den nya tekniken. Vad gör brukaren
som sitter med ett lite föråldrat SÖ-system idag, vad krävs av denna brukare
och hur upplever han situationen.
·
Vad krävs i
ett SÖ-system för att det skall kunna ge den vinst som förväntas, inte minst
energibesparingen som förväntas och som är en av delmålen med ett SÖ-system.
Ett annat delmål är att förenkla driftövervakningen och därmed spara på den
organisation som driver anläggningen. Ett sätt att undersöka detta är att driva
ett projekt där man visar SÖ-systemens yttersta möjligheter.
·
För att
skapa ett enhetligt verktyg som hjälper beställaren att få fram det underlag
som krävs för att erhålla ett ”tillräckligt” bra SÖ-system, måste en
funktionsriktig kravspecifikation upprättas. Underlaget till denna
kravspecifikation kan utarbetas ur erfarenheterna ur ovan projekt samt av de
erfarenheter som redan finns i stor omfattning på olika håll.